Du spelade ett parti och hade en vinstställning, men förlorade på tid när motståndaren inte hade tillräckligt med material för att schackmatta dig. I många fall skulle denna situation leda till remi, men det finns några viktiga undantag. Det främsta – om det överhuvudtaget finns någon chans att du skulle kunna bli schackmattad, förlorar du partiet på tid.

I vissa ställningar, även om din motståndare inte har tillräckligt material, kan du fortfarande ha en pjäs på brädet som teoretiskt skulle kunna användas för att fånga och schackmatta din kung, vilket gör ställningen teoretiskt möjlig för schackmatt.

FIDE:s schackregler beskriver att "Partiet är remi när en ställning uppnås från vilken en schackmatt inte kan inträffa genom någon möjlig serie av lagliga drag" (FIDE regel 9.6).

Här är grundläggande uppställningar som tvingar fram remi på grund av otillräckligt material.

Mest grundläggande först – denna regel är anledningen till att Kung mot Kung är omedelbar remi. Ingen sida har en pjäs att schacka eller schackmatta med.

Mot en bar kung är en löpare eller en springare otillräcklig för att schackmatta, och därför är K+L mot K och K+S mot K alltid en död ställning. De flesta online-spelsajter slutar där och anser allt annat vinnbart.

K+D mot K, K+T mot K, K+L+L mot K, K+L+S mot K är alla slutspel där vit till och med kan tvinga fram schackmatt (se en översikt över grundläggande schackmatter på Wikipedia).

Ibland har du en pjäs på brädet som i ett mycket sällsynt fall kan leda till schackmatt. Därför är ställningen fortfarande teoretiskt spelbar och om din tid tar slut förlorar du.