Přeskočit na hlavní obsah

Prohrál jsem partii na čas, ale soupeř už neměl žádné figury. Neměla by to být remíza?

Pravidla o nedostatečném materiálu

Hráli jste partii a měli jste vyhrávající pozici, ale prohráli jste na čas, přestože soupeř neměl dostatek materiálu k matu. V mnoha případech by tato situace vedla k remíze, ale existují některé výjimky. Hlavní z nich – pokud existuje byť jen sebemenší šance, že byste mohli být matováni, prohrajete partii na čas.

V některých pozicích, i když soupeř nemá dostatečný materiál, můžete mít na šachovnici figuru, která by teoreticky mohla být použita k chycení a matování vašeho krále, což činí pozici teoreticky možnou pro mat.

Podívejme se na pravidla o nedostatečném materiálu:

Pravidla šachu FIDE uvádějí, že „Hra končí remízou, když je dosaženo pozice, ze které nemůže dojít k matu žádnou možnou řadou legálních tahů“ (pravidlo FIDE 9.6).

Zde jsou základní sestavy, které vedou k remíze kvůli nedostatečnému materiálu.

Nejzákladnější – toto pravidlo je důvodem, proč je Král vs Král okamžitá remíza. Žádná strana nemá figuru, kterou by mohla šachovat nebo matovat.

Proti holému králi nestačí střelec ani jezdec k matu, a proto je K+S v K a K+J v K vždy mrtvá pozice. Většina online herních serverů tím končí a vše ostatní považuje za vyhratelné.

K+D v K, K+V v K, K+S+S v K, K+S+J v K jsou všechny koncovky, ve kterých může bílý dokonce vynutit mat (viz přehled základních matů na Wikipedii).

Proč jsem prohrál na čas, když měl soupeř nedostatečný materiál a nemohl mě matovat?

Někdy máte na šachovnici figuru, která může ve velmi vzácném případě vést k matu. Proto je pozice stále teoreticky hratelná, a pokud vám dojde čas, prohráváte.

Tento článek byl přeložen pomocí AI. Pokud nám chcete pomoci jej vylepšit, napište na support@worldchess.com.

Dostali jste odpověď na svou otázku?